你现在的位置：首页 > 新闻中心 > 行业新闻 > 耐克鞋“伪科学”案四度开庭

耐克鞋“伪科学”案四度开庭

2006-03-01 08:18:57 来源：中国鞋网 http://www.cnxz.cn/

    耐克公司指责阿迪达斯运动鞋使用其技术，并起诉阿迪达斯公司侵权的官司在美国闹得沸沸扬扬。巧合的是，半个月后，在大洋彼岸的中国，耐克公司也被推上法庭成为被告。今天，北京市一中院将开庭审理郑庆生诉耐克苏州　体育用品有限公司伪科学欺诈宣传一案。据了解，这已经是郑庆生与耐克公司第四次对簿公堂。
郑庆生为何人
    郑庆生现任北京正之本人体力学研究所所长。据介绍，他从事鞋与健康研究有１０年。他认为耐克公司在其网站上宣传气垫运动鞋“能给予肌肉、骨骼及关节最佳的保护”等都缺乏事实和科学依据具有伪科学和商业欺诈的嫌疑。
    郑庆生昨天接受记者采访时表示，与以往的起诉相比，这次举出的新证据焦点则在耐克鞋的属类方面。新证据之一是耐克宣传其产品均是运动鞋，但国家专利局专利公报显示，耐克在中国申请的３３项技术专利，没有一个属于运动鞋之列。此外，国家抽检报告也表明，所谓的耐克运动鞋实际是旅游鞋，而并非运动鞋。
    在此前的庭审中，耐克公司拿出了７份来自国外的专业论文，用以证明耐克气垫鞋可以有效避免重复冲击力，防止运动损伤。
四度状告耐克
    据了解，这是郑庆生与耐克公司之间的第四场官司。
    此前，郑庆生称耐克公司在其网站上宣传气垫鞋气垫，是伪科学的欺诈行为，要求其双倍赔偿购货款１２８０元。２００５年１１月，该诉讼被西城法院驳回。
    ２００５年９月，郑庆生认为耐克公司当众指责其“非法进入内部网站”、“盗取商业信息”，属于恶意诽谤行为，要求对方赔偿精神抚慰金１５万元，２００５年１０月，东城区法院审理了此案。
    ２００５年１１月，郑庆生认为耐克针对气垫鞋的“伪科学虚假宣传行为，损害了所有鞋类产品经营者，是严重的不正当竞争行为”，以研究所名义提交起诉状。２００６年１月１７日，北京市二中院公开审理此案。目前，此案还在进一步审理中。