中国皮革协会常务副理事长张淑华　解析“真皮标志生态皮革”应战贸易壁垒

    为了有效应对国际贸易壁垒，中国皮革协会于2002年正式推出了“真皮标志生态皮革”。实施3年多以来，全行业共有20家优秀企业经严格检测和审核，获得了佩挂资格。在当前新的国际形势下，“真皮标志生态皮革”的顺利实施，对于引导和帮助企业开拓国际市场发挥着越来越重要的作用 　　2005年是中国皮革行业进入W TO“后过渡期”的第一年，随着进口关税的不断降低和配额、许可证制度的全部取消，以及国际社会环境保护和绿色消费意识的日益加强，一些国家开始采用各种技术性贸易措施、劳动保护、社会责任、贸易救济等限制中国皮革及其制品的进口。今年六七月间，欧盟先后对我国油鞣革、劳保鞋和部分皮面皮鞋发起了大规模的反倾销调查，将发达国家为限制我国皮革及其制品出口而采取的各种贸易壁垒推向了高潮，使我国皮革行业面临着前所未有的严峻挑战。 　　中国皮革协会常务副理事长张淑华认为，目前维护生态平衡，保持经济和社会协调发展，走可持续发展道路，已经成为我国皮革行业的共识，这也是“真皮标志生态皮革”工作的内涵。它彰显出新时期下生态环境与市场、品牌共同构筑了制革企业的发展命脉，而这正是确保我国皮革行业可持续发展的根本所在。 　　张淑华介绍说，1994年，德国发出禁止在纺织品及皮革中使用偶氮染料的禁令，为我国皮革行业敲响了警钟。中国皮革协会预感到今后其它地区还有可能采取类似的贸易壁垒，于是着手制定证明商标“真皮标志生态皮革”实施方案，2002年7月开始在制革行业中推出，2003年1月22日起中国正式在制革行业实施证明商标“真皮标志生态皮革”。目前，“真皮标志生态皮革”已经成为我国制革行业培育和发展品牌、提高企业核心竞争力、主动迎战技术性贸易壁垒、大力开拓多元化国际市场的良好平台。 　　张淑华说，目前发达国家所提出的技术性贸易措施，主要针对皮革中可能存在的对人体有害的偶氮染料、五氯苯酚、甲醛、六价铬、重金属等。欧盟曾先后制定实施了限制有害偶氮染料和蓝色染料产品进口的指令。另外，德国也对偶氮染料做出过限令规定；法国、荷兰等其他一些欧盟国家也相继对进口产品所含的甲醛、五氯苯酚和六价铬等做了限量规定。与此同时，比较大的国际买家为了避免因皮革制品中存在的一些化学物质对人体健康造成的负面影响而进行赔偿的风险，在从发展中国家进口皮革时，往往附带要求对皮革中一些特殊化学物质进行限量规定。 　　张淑华指出，这些国家频频使用环保标准、劳动保护、社会责任等贸易壁垒，以及反倾销调查限制措施等为我国皮革及皮革制品进入国际市场设置了种种门槛，已经影响到我国很多企业的出口贸易。目前这些技术性贸易措施只是以欧盟指令或某些国家自行规定的形式存在，国际上对皮革中有害物质的限量规定还存在争议，特别是学术界对有害物质的致害量尚无定论，而且检测方法也不完善。 　　张淑华说，传统制革企业以获取最大利润为首要目标，较少考虑环境问题，正是因为这一点，我国制革行业一直戴着污染大户的帽子。尽管我们在污染治理方面已经做了很多努力，但是仍然存在一些不容忽视的问题。申请佩挂“真皮标志生态皮革”，要求企业充分考虑生态环境保护问题，积极采用清洁化生产技术，加强污染治理，最大限度地减少制革对自然环境的影响。“真皮标志生态皮革”企业要真正树立对全人类负责的精神，自觉履行保护生态环境的义务，企业的生产与发展不能以损害自然环境为代价。为此，“真皮标志生态皮革”把“行业的可持续发展”作为发展的总体目标，充分考虑到维护生态环境与改善企业生产环境之间的关系。 　　张淑华认为，在全球经济一体化的大背景下，制革企业要想在激烈的市场竞争中保持永久的生命力，就必须重视培育和发展品牌，通过自主品牌来赢得客户。实施“真皮标志生态皮革”，就是在行业自律原则的约束和监督下，使制革行业的骨干企业在诚信、管理、质量、环保方面再上新台阶，形成中国制革企业的知名品牌。通过佩挂“真皮标志生态皮革”，进一步帮助企业把高质量产品推向了国际市场，有利于企业品牌的塑造和形象的树立，也维护了品牌的声誉和影响，更有效的提升了企业的核心竞争力。 　　中国皮革协会作为“真皮标志生态皮革”的管理机构，对国际上纷繁复杂的贸易壁垒信息不断进行前瞻性的收集和整理，并适时修改《真皮标志生态皮革产品规范》，以便使我国制革企业对可能产生的各种贸易壁垒提高认识，做好预警应对准备工作。张淑华指出，中国皮革协会将实施“真皮标志生态皮革”作为推动我国由皮革大国跨入皮革强国的有力手段之一，与各生态皮革企业紧密联系，建立广泛的宣传网络。全方位加大“真皮标志生态皮革”的宣传力度，努力提高“真皮标志生态皮革”及生态皮革企业在国内外市场的知名度和影响力。