抗辩欧盟反倾销国内14家鞋企应诉
针对欧盟反倾销终裁，自10月23日奥康宣布将聘请律师向欧盟法院提出诉讼以来，随后陆续有泰马，新生港源、金履鞋业等14家企业也积极采取行动加入到诉讼的队伍中。
自欧盟反倾销终裁结果公布后，大部分企业都保持了沉默和中立的态度。虽然国内制鞋业对于欧盟开征反倾销税的决定普遍感到不能接受，被欧盟征收反倾销税之后，有实力的鞋企还可以跟进口商达成协议，共同分担税费，而实力小的鞋企则没有这样的优势，可能就会失去欧洲市场，但就算如此依旧也没有太让人振奋的团体举动。
此次反倾销事件再次突显出了中国鞋商的普遍心态--大部分企业怀着各自不同的利益，不愿、不敢也不想打出头官司，对于对抗性法律程序，对抗贸易摩擦的态度消极，往往抱着逃避、赌博的心态。
记者在采访一些企业时了解到，部分企业在终裁结果下来后，已经着手考虑把定单转移到别的国家去了，这部分企业大多属于中小企业，出口欧盟的数量并不算多；部分企业表示也曾想过继续抗辩，但考虑到反倾销这种跨国官司程序相当复杂，能打赢的几率非常小，欧盟法律并未对审理时限作出明确规定，加上举证责任、调查等程序繁杂，诉讼至少要两年才有结果，很有可能制裁已经实施完毕，而法院诉讼尚无结果，就算赢了对于企业而言也没有太多的现实意义；另外，高额的诉讼费也是企业对起诉止步的重要原因。
一位业内人士告诉记者，早在9月份，奥康就已经花费200万元人民币聘请欧洲一著名律师行，向欧盟提起确认市场经济地位的诉讼，最后无果而终，数百万元打了水漂；还有企业认为，欧盟每年进口鞋大约为20亿双，其中德国进口鞋就有5亿双，是欧盟最大的鞋消费市场之一，德国从意大利进口的鞋子平均价格是16欧元/双，印度的为12欧元/双，而中国的是4.3欧元/双。中国鞋类产品依旧还有很大的提价空间，就算被征收了16.5%的反倾销税还是有竞争能力的，对于上诉不愿再花费太多精力。
不过，业内人士并不这样看，蒲凌尘律师告诉记者，面对国际上的反倾销，中国的鞋企需要的是一个态度，一个积极的姿态。从目前的状况来看，在欧盟反倾销涉及到的国内1200多家制鞋企业中，参加起诉的鞋企也就1%，这的确让人不可理解。中国企业类似的应对反倾销的经验太少了，这个官司一定要打，打赢打输都有收获，都会给中国企业积累这方面的经验带来帮助。而欧盟驻华大使赛日·安博日前也在杭州表示，中国的一些鞋革企业决定采用法律手段，到欧洲法院起诉欧盟的反倾销举措，“是非常正当的行为”，他对此表示出理解和赞赏。
“王振滔”们还是或多或少感觉到了一点孤独。面对欧盟这样的政治经济共同体，屈指可数的企业单独应诉，力量毕竟有限。
针对这种应诉者廖廖的状况有关专家指出，虽然依照目前的形势，对于国内的制鞋企业来说，联合抗辩可能对已经尘埃落定的反倾销税的征收不会产生太大的影响，但其所起到的舆论导向作用却是不可忽视的。国内的制鞋企业不应用消极的态度对待此次的反倾销税的征收，而应通过联合申诉等一系列的方法争取到欧盟成员国内的相关鞋类产品零售、批发、进口商的支持，以争取在两年后复审时的主动。
