反倾销终裁仍可上诉WTO

    上周，泉州100多位企业代表聚集晋江，共同探讨如何更好地应对国际贸易摩擦。早报记者应邀参加，了解到外贸不少“作战”技巧。

　　据泉州市鞋业商会有关人员介绍，近年来，我国鞋类产品在国际市场频遭技术壁垒。这次会议旨在使鞋企更清楚地了解鞋类产品出口主要市场的相关技术法规、标准及合格评定程序等，引导企业不断提高产品质量，推动产业升级，提高其在国际上的竞争力。

　　该会议由中国轻工工艺品进出口商会鞋业分会、福建省外经贸厅、福建省鞋帽进出口商会、泉州市鞋业商会等联合主办。

　　终裁还有两申诉程序

　　对于近期的反倾销事件，福建省外经贸厅进出口公平贸易处陈曦律师说，目前欧盟虽然做出对我皮鞋征反倾销税的终裁，但在法律上并不代表最终决定，企业还有两道程序可申诉：一是先到欧盟法院控告，目前广州和浙江部分企业已经在做，但耗时长、成本大；第二道程序是在欧盟法院解决不了时，上WTO控告。

　　陈律师提醒，企业到WTO控告，须配合政府和行业组织，以政府和行业组织为指引主导，才能取得效果。

　　“如不能达成协议，我们支持把此案上诉到WTO！”中国轻工工艺品进出口商会栾春生副会长如是说。但他同时提到，对抗不是解决问题的办法，交流合作、互利共赢才是长远发展的出路，应继续加强与欧盟进口商及零售、批发商联盟的联系，争取他们共同与欧盟委员会的贸易保护主义进行斗争，为中国鞋业进入欧盟市场创造良好条件。

　　欧盟在此次对我皮鞋做出征反倾销税的决定中，时间从原来5年调整到2年；税率从原来19.4％降到16.5％，陈律师认为是沟通和磋商起了作用。

　　他认为，贸易未来还是可以对话和合作的。按原来欧盟委员会的程序，一般在对反倾销终裁一年后还会有复审和评估。也就是对前一年反倾销征税对市场的影响作评估，并决定是否调整。这种情况是一般程序上的做法，可此次对华皮鞋反倾销征税从5年改2年后，这个程序是不是照走还不得而知。

　　他建议，此次反倾销案中，我省很多企业到立案时还不懂得去做，陷入被动局面。面对反倾销，企业要提高主动应诉意识。他建议，为避免低价倾销的指控，企业最好能提升产品的技术含量和档次，并从产品、市场、品牌战略等方面实施多元化战略。

　　技术壁垒成外贸新问题
　　福建省进出口公平贸易局陈扬局长说，近年来，福建省鞋类出口受到国际贸易摩擦的严峻挑战，涉案企业160家，涉案金额占全国28％，居全国第二位。他说，欧盟反倾销调查对我省鞋企带来很大的冲击，据估计，去年我省受国外技术壁垒影响的产品有120亿美元，占出口总额的34％。

　　“一段时间来，政府部门和行业组织都致力为企业，提供应对国际贸易摩擦和国外贸易技术壁垒的指导和服务。技术贸易壁垒将成为接下来外贸出口的一个新问题，将来更多的是技术壁垒和环保的摩擦。”他分析。
　　陕西科技大学设计学院院长弓太生也谈到，现今出口企业面临的贸易摩擦的种类与形式有三种———反倾销、特保措施、技术壁垒。技术壁垒将是继反倾销后，未来出口企业面对贸易摩擦的主要课题。