对中国鞋实行“反倾销” 欧盟内起争议
皮鞋价格的高涨，缘于欧盟自4月7日起对中国和越南鞋启动的反倾销税措施;欧盟决定，在6个月的时间内，对中国产皮鞋征收的反倾销税从4.8%过渡到19.4%；对越南产皮鞋的反倾销税将从4.2%过渡到16.8%。
此举本意在于保护欧盟鞋类制造商的利益，但业内人士看来，这一举措并不能阻止进口商从中国进口皮鞋，相反只会让市场上的皮鞋价格高涨，欧盟的老百姓才是真正的“被征税者”。这是因为，一方面欧盟鞋商往往和亚洲生产商签订了长期供货合同，另一方面中国鞋即使受到关税的限制，在价格上仍比欧盟产的鞋更有竞争力。
德国《商报》7日撰文称，欧盟对来自中国和越南的皮鞋征收临时性反倾销税的决定招致了欧盟一些国家制f>鞋业的反对，呼吁欧盟应该停止这种为保护少数制鞋企业而损害欧洲制鞋业整体利益的做法。
德国制鞋行业协会主席吾尔班日前发表讲话称，欧盟自本月7日起对中国和越南产皮鞋征收临时性反倾销税是“不正确的”，“我们对这一解决办法十分不满”。他认为，欧盟不应该对中越两国产皮鞋采取惩罚性关税的措施，而应该通过世贸组织进行斡旋。
不仅在德国，瑞典的鞋类生产商也对欧盟的做法表示不满。瑞典最大的鞋业及装<>饰品color=#0000ff>零售商之一Wedins公司工作人员表示：“欧盟对中国鞋征收关税的决定非常不好，给我们带来很多麻烦。中国的鞋生产商、我们公司的雇员还有顾客都会受到这一决定的消极影响。”Wedins公司鞋类货源的60％来自中国和越南。
瑞典工贸大臣厄斯特罗斯此前也表示，欧盟增设这样的关税是一个很糟糕的决定，不仅损害消费者的利益，而且对那些在中国生产和进口鞋的欧洲公司也不公平。
连日来，欧盟内部有关“保护主义”的争论日益高涨，此次对中国和越南鞋征收反倾销税成了矛盾的集中体现。在8日举行的欧洲财长会议上，各国财长着重讨论了经济全球化对欧洲经济和就业的影响。与会财长们普遍认为，欧盟各国应当加快、能源等统一市场的建设，放弃保护主义以开放市场，放松管制以加强自由竞争。英国财政大臣布朗呼吁欧盟加快改革步伐，开放市场，反对欧洲的贸易保护主义抬头。
布朗认为，欧洲国家处于对全球化的恐惧，越来越多地表现出保护倾向，法国政府去年公布不允许外国公司收购的行业名单便是证明。
保护主义的升温部分由于欧洲民众对就业问题的担忧。但一项相关的预测性研究结果表明，对中国和越南鞋征收反倾销关税会在欧盟国家导致1万人失业。
