国内毛皮动物养殖企业作出规范屠宰承诺

8月20日，针对当前国际社会所关注的在中国发生的“未完全死亡状态下的剥皮”事件，中国野生动物保护协会养殖委员会召开毛皮专业委员会新一届工作会议。有关专家与毛皮动物养殖企业代表发表联合声明：“未完全死亡状态下的剥皮”行为不是毛皮动物养殖所必需的，对提高毛皮质量和生产效率没有任何帮助，只是极个别人的恶劣行为，应予以杜绝。 与会的31家养殖企业也郑重承诺：将自觉遵守国家林业局《毛皮野生动物（兽类）驯养繁育利用技术管理暂行规定》，善待动物，规范屠宰，努力改善饲养条件，保证动物福利，接受国家有关部门及国际社会的监督检查。 今年2月，PETA（国际善待动物者组织）发布了《有趣的裘皮》一文，并在网站上配发相关录像，展示中国某地在动物“未完全死亡状态下的剥皮”的血腥场面，在国际社会引起强烈反响，严重影响了我国毛皮业的国际形象，芬兰等欧盟国家纷纷对中国存在的这一现象表示担忧，甚至采取措施抵制中国皮毛制品。 芬兰国家职业教育中心部门主任、我国某毛皮动物养殖企业高级顾问拉塞·马盖莱主动赶来参加会议，并在联合声明上签字。拉塞·马盖莱在中国担任高级顾问已经有3年多的时间，对我国的毛皮动物养殖业有一定的了解。他在接受记者电话采访时说，如此残忍地对待动物在任何国家都是一种犯罪。“未死亡状态下的剥皮”行为在中国可能存在，但决不会是一种普遍现象。芬兰是世界上最早发展毛皮动物养殖的国家，但目前，芬兰正努力通过立法禁止在国内养殖提供皮毛的水貂、狐狸等动物，而且呼吁全世界都能这么做。至于芬兰为何在这次事件中反应强烈，可能也与芬兰议会内部的政治斗争有关。 我国东北一毛皮动物养殖企业经理说，动物打皮是在11月份，所以这次事件对我国毛皮业的影响还没有全部显现，但是我们在从国际引种时可以明显地感觉到，已经有越来越多的人不再愿意与中国的毛皮动物养殖企业合作。 我国是全球最大的裘皮生产与加工中心之一，2004年出口额近20亿美元，欧盟市场占其中的55%左右。 目前，我国涉及到毛皮动物养殖的法律法规有《野生动物保护法》、《陆生野生动物保护实施条例》以及《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证管理办法》，已经提交全国人大审批的《畜牧法》中也明确规定了与动物养殖、运输等环节相关的动物福利问题。此外，有关的国家和地方标准对养殖条件、笼舍尺寸、食物营养配比、免疫等方面都有明确规定。 “裘皮风波”事件回放： ■2005年2月，PETA（国际善待动物者组织）发布了《有趣的裘皮》一文，抨击发生在中国的虐待动物事件，并在多个国家电视台播放与此相关的电视节目，并在网站上配发相关录像，展示虐待动物的血腥场面。以此为由，PETA在欧盟提议对原产于中国的裘皮制品进行立法限制。一些国际组织和个人趁机指责中国“没有动物福利何以能参加国际皮毛组织”，呼吁4月底的芬兰拍卖会“不拍卖中国皮衣”，组织游行集会，号召当地人抵制中国皮衣。 ■4月初，中国皮革协会毛皮专业委员会召开新闻座谈会，就《有趣的裘皮》一文给予正面回应，指出某些媒体和环保组织的报道以点代面、有失偏颇，强调在毛皮动物养殖过程中，我国90%以上的动物宰杀采用国际上通行的注射和电击等形式。 ■4月，PETA的提议未被欧盟采纳。但是，我国裘皮类的低端产品受到一些损失，一项禁止进口产自中国的猫、狗皮毛的议案已经在欧盟获得通过，今后这些产品将无法进入欧盟市场。 ■6月，芬兰议会和动物保护小组给全国政协发来电报，对报道中提到的中国存在虐杀动物的行为表示关注与担忧，建议中国完善立法，对毛皮动物的养殖制订一些规定，“即保证尽量善待动物，给予动物表达天性的自由并采取无痛屠宰”。 ■6月18日，针对毛皮动物的不规范饲养和存在的野蛮宰杀等侵害动物福利的行为，国家林业局印发了《毛皮野生动物（兽类）驯养繁育利用技术管理暂行规定》。在取皮环节，《暂行规定》要求：毛皮动物的取皮工作需经毛皮成熟鉴定后进行，严禁对毛皮尚未成熟的动物进行提前取皮。剥皮操作应在毛皮动物死亡30分钟后进行。严禁在毛皮动物尚未彻底死亡的情况下剥皮。剥皮后的毛皮动物胴体应妥善处理，合理利用，严禁随意处置。在动物福利方面，《暂行规定》提出：应提供毛皮动物适宜的生存环境、必要的自由活动空间、充足的食物和饮水；在运输毛皮动物过程中，应尽量缩短运输时间，保证其不受伤害，运输笼具必须满足毛皮动物生活的基本要求；取皮时必须采用人道、安全的处死方法，禁止使用击打、敲击等不规范的处死方式。禁止噪音等不良条件妨碍毛皮动物身心健康，以及各种虐待毛皮动物和侵害毛皮动物福利的行为。 ■目前，瑞士已经通过了禁止进口中国皮毛制品的法律。